Comunicado de prensa
Para su publicacion inmediata
Venezuela Awareness Foundation rechaza procedimiento inventado para una decision politica en el caso de los presos politicos de Yaracuy.
Venezuela Awareness Foundation rechaza la aberracion cometida anoche lunes 19 de julio del 2009 en la decision que absolvia de todos los delitos y otorgaba libertad plena al grupo de presos politicos conocidos como los “presos de Yaracuy, donde se encuentra el periodista y ex Alcalde Bruzual, Biagio Pilieri, y,si de acuerdo a la ley procesal penal la Juez Yenny Andaluza ya no podia conocer mas de este caso, acogio un pedido del Fiscal Juan Gutierrez, conocido por su participacion en otros casos politicos como el de la Juez Lourdes Afiuni y el periodista Gustavo Azocar, y manteniendo a los absueltos que continuen presos, lo que ratifica la caracteristica politica de este caso al violarse la Constitucion de Venezuela.
Patricia Andrade, presidente de Venezuela Awareness Foundation declaro:”La inocencia de los acusados fue inquestionable durante las 21 Audiencias, la juez Andaluza invento un proceso que no existe, solo ocurren en los casos politicos como siempre hemos denunciado como lo es el de los presos de Yaracuy. Se viola nuevamente el debido proceso cuando no se podia proceder con otro acto despues de leida la decision absulutoria, sin embargo, la juez Andaluza otorgo con lugar el pedido del Fiscal del Ministerio Publico Gutierrez de que se suspendiera la sentencia,y se mantuvieran presos los acusados ya absueltos. La participacion ciudadana como lo es la decision de los Escabinos ha sido irrespetada al ser acusados por el Fiscal de dar una decision”sentimental”, se violo el principio de igualdad en las partes al no permitirle a la defensa rechazar esta arbitrariedad. Estamos frente a un proceso”irreal” porque se invento un proceso que no existe, solo explicable por las caracteristicas politicas del mismo donde la juez no puso limites a la actuacion del Fiscal, concediendole el pedido y manteniendo a los absueltos encarcelados por causas politicas”
Cuando la juez leyo la dispositiva de la decision, los Escabinos absolvieron de todos los cargos a los acusados y le dieron en esta forma la razon a la defensa, sin embargo, la juez salvo su voto manifestando que para ella, los acusados eran culpables, y ordeno la cxcarcelacion. De acuerdo a la ley venezolana, procedia la libertad de todos los absueltos y ya este tribunal no tiene materia que pueda decidir.
Sin embargo, el Fiscal Nacional Juan Gutierrez, pidio el derecho de palabra, siendo que la Juez no tenia mas nada que conocer y decidir pero lo acepto, y al concederselo, el Fiscal pidio la suspension de la sentencia, es decir, la libertad inmediata, por ser producto de una “decision emocional” de los escabinos segun su opinion, ya que una vez que se redactara la sentencia, se darian cuenta que es ilogica y que los acusados deben continuar presos
La Juez,violando el debido proceso, declaro con lugar el recurso del Fiscal, rechazando el derecho de palabra de la defensa, violando el principio de igualdad en las partes y continuando con la encarcelacion politica de los presos de Yaracuy.
Patricia Andrade continuo"Detras de esta arbitrariedad esta la presion del gobierno regional del Estado Yaracuy en el Poder Judicial, contra quien el periodista y preso politico Biagi Pilieri siempre hizo denuncias sobre corrupcion,violacion a los derechos humanos y mala administracion en ese estado a traves de medios de comunicacion, y esto es una forma de castigar la libertad de expresion y silenciarla"
La decision una vez leida, como en este caso, debio haber sido seguida por la libertad inmediata, 10 dias despues, el tribunal redacta y publica la decision, y 15 dias despues se presenta el recurso de apelacion. Sin embargo, en esta decision fuera de la ley, en el mismo acto, a pedido del Fiscal Gutierrez, la juez Andaluza acordo que se suspendiera la decision y siguieran presos los ya absueltos
www.venezuelaawareness.com
